情感咨询师职业培训班：15年资深心理导师带你入门，成就副业钱途:点击直达
再见了，亲爱的母校
八三年七月十日九点多点，一辆来自济阳县教育局的大卡车早已来到了齐河师范学校院里，这是来接我们济阳毕业学生的专用车。
不到十点我们济阳的学生就将行李打包整好放到了车上。有的同学还有自行李，干脆也不骑了，将车子推了上去。我上车后正好扶着自行车的后架。既不让车子倒下，又做了我的扶手，一举两便。十点钟，一声喇叭响，卡车启动了，慢慢地离开了齐河师范学校……
我拧着头，目视着齐河师范学校的大门，越来越远，渐渐地我的视力已经不能看到我亲爱的母校了……我在心里喊：亲爱的母校，再见了。再见了，母校。有机会我一定会来看您的……
卡车驶出了二里地 ，我看到了一个骑自行车的女生。那不是我的同学梦莲吗？是她。她骑在自行车上，使劲地蹬车子，奋力向前赶路。我望着她的背影想：不错，出了校园还能再见一面。真是有缘啊。不一会儿，我们的卡车来到了她的自行车边，我使劲招呼她。她看到了我们，脸上露出了灿烂的微笑，一只手扶自行车把，一只手使劲给我们摆手……卡车不懂同学们的感情，呼呼地驶向了前方。我回头望着越来越小的“白鸽”（她穿着一身白色连衣裙，远看象一只白鸽），很快地消失在我的视线里……
卡车很快到了孙耿，停下车子，下来了离家比较近的六、七个同学。我们是到了回河才下车的。
从回河到家还有五、六里路。我们步行到家后还没有十二点呢。你说快不快？
中俄《尼布楚条约》中，为什么会有一个待议地区？
1689年，康熙二十八年《尼布楚条约》本来就是沙俄针对清朝而开的一项条款，明摆着给清朝承认边界划定的事实，而事实沙俄却醉翁之意不在酒，想从中豪取掠夺，糊弄对方，占清朝的便宜。虽然《尼布楚条约》不公正性很低，存在性低，和较后面的近代条款千差万别。还是在英明之主康熙大帝手上签的，似乎康熙帝玄烨这样雄才大略的帝王，深谋远虑肯定在这份条约上做出英明决断。吃亏当然不存在，无非就是敲山震虎，吓唬一下他就行了，让沙俄吃一次败仗，下一次不敢再犯，将西方外来势力驱逐出境，给大清内部创造很好的发展空间，以至于沙俄百年不敢犯大清边界。原因在这这个签订条约的尼布楚之地，处在额尔古纳河西边，位于中西伯利亚地区，今贝加尔边疆区涅尔琴斯克。这块地方属于布里亚特民族游牧地，也就是说属于外蒙古北疆，这里那时还不属于清朝。因为康熙帝时，外蒙一直与准噶尔汗国和大清之间盘旋，噶尔丹以沙俄为依托，想试图东征大清，外蒙喀尔喀诸部被蹂躏，等到噶尔丹杀到乌兰布通的时候，大清康熙帝不得不御驾亲征。所以当时外蒙没有归附，更别提以北的布里亚特，甚至就连沙俄学者也认为《尼布楚条约》是大清强加的，认为西伯利亚本来是飞地，清朝却认为是他们的，这样以至于把黑龙江都认为是飞地，到后来咸丰帝时不平等条约诸如《瑷珲条约》等等出现。但事实是这样吗？其实不是，因为这个条约是古代中国有史以来第一个签订这样的国际条约，就因此让谈判的近臣索额图由于一些外交缺陷和认识，被他们糊弄得团团转。 这个待议区恰起是很大的缺口，以至于后来沙俄得逞不但待议区没有就连一些骚扰黑龙江的范围一一并入沙俄版图。这个待议区就是乌第河，它其实将外兴安岭一分为二，位于乌第河以北和以南，以北有诺斯山走向分，但并不是外兴安岭和乌第河之间，就连清朝一方也认同诺斯山以北广大地区属于大清，但由于葡萄牙和法国内鬼在里面作梗也让沙俄有空子可钻。事实待议区就是大清一方所说，乌第河北面到诺斯山脉走向一直到北冰洋广袤的冰封西伯利亚地区，就等于说堪察加半岛、白令海峡、鄂霍次克海都属于大清的。就这样清朝还理亏，本来《尼布楚条约》之初，清朝提出以西伯利亚中部勒拿河为界，河东面属于大清，西面属于沙俄，但由于沙俄强词夺理，不得不做出巨大让步，于是就提出勒拿河以南，雅库茨克渔猎人提出的诺斯山到楚科奇为大清国界，但又被沙俄否定！双方各执一词。于是沙俄干脆将乌第河以北占为己有，以南就只剩下外兴安岭和乌第河一线，所以西伯利亚堪察加半岛自然轻而易举属于沙俄，它无非就是凭借大清对北疆的疏忽，趁虚而入而已，以至于它后来越来越得寸进尺，熬过康乾盛世以后，掠取了雅克萨之战的成果。当时双方为什么出现待议区，无非就是在大清不断退让的结果，他那时主要威胁是西域地区，准噶尔汗国噶尔丹蠢蠢欲动，对哈萨克和外蒙一直垂诞三尺，想以此为跳板挑衅大清。而沙俄帝国呢？陷入和地中海霸主奥斯曼帝国战争泥潭中，可以说有二百年较量，他为了尽取欧洲不得不通过奥斯曼帝国这个门槛走，沙俄也不想惹大清，于是双方都脱不了身，急切想解决纠纷各干各的。
前言:《尼布楚条约》的签订我认为才是国家悲痛的开始，同晚清《南京条约》、《马关条约》等丧权辱国条约不同的是，《尼布楚条约》的签订背景是大清国战胜俄国，清朝那一仗打赢了，没有惨败，只不过那场战斗清军以“惨胜”微弱之势战胜了俄国。但为了防止俄国对我国北方边境的再度入侵，康熙皇帝便以此方法满足了俄国那头“喂不饱”，且依旧肆意侵扰我国边境的狼。对于《尼布楚条约》的签订，似乎争议之声并没有想象当中的纷乱，但《尼布楚条约》中清俄两方商议的地区之中，还有一块地区仍处于“有待商榷”的状态。从乌第河源到墨里勒克河口之间的中俄东段国界，墨里勒克河口以上由于准噶尔吞并了清朝藩属—外喀尔喀，导致局势不稳，蒙古地区的划界问题便暂时搁置下来。待议地区众说纷纭其实不仅仅只是针对蒙古地区的划区域界限存在矛盾，除此之外，双方对于乌第河源以下的地区也曾长期存在极大争议。因为双方对比区域久久没能协商下来，故而此方案便被搁置了下来。但如果翻阅三种不同文本对《尼布楚条约》的解释来看，界定区域也各有特色。①拉丁文:“界于兴安岭与乌第河之间诸川流及土地应如何分划，今尚未决……”；②俄文：“俄国所属乌第河和大清国所属靠近阿穆尔河之山岭之间。所有入海河流及其间一切土地，因钦差全权大臣未得划分此等土地之沙皇旨意，应暂行存放……”③满文:“惟乌第河以南、兴安岭以北中间所有地方河溪暂行存放……”；待议地区的来源:双方争执以后的结果会不会有人这样想过:关于清俄边境的待议地区是双方当初在签订《尼布楚条约》的时候，因为争议不住而双方各退一步海阔天空的产物。简而言之，就是双方“友谊体现”的结晶。不过既然是待议地区，那么肯定就存在双方各自截然不同且互为对立的观点，这个矛盾不可协调才催生了这待议地区的出现，所以说我们不能将这产物看作是双方友谊结晶的体现。待议地区的出现，就是因为双方各执一词的矛盾产物，且之后没有进行有效的谈判，所以被看作是《尼布楚条约》中的待议地区。从现在的地图来看，真实的待议地区的面积要远远大于地图上的标识。《尼布楚条约》中规定:中俄东段边界的范围是沿着外兴安岭的分界一直东到大海的。而矛盾端倪就出现在了“外兴安岭的范围”上。因为外兴安岭的东部地区出现了南北两个分支:①外兴安岭南支:南起乌第河南岸—北抵北冰洋—东起鄂霍次克海、白令海—西至乌第河;②外兴安岭北支:其北支傍海岸北迤,为斯塔诺尾岭,尽于北海(尽海之处为东岬,临白令海峡)外兴安岭东部的南北两个分支，其中间则由乌第河将外兴安岭分开，对于清朝和俄国来说，肯定各执一词啊，因为对自己都有好处。清朝选择以北支作为界限，因为越靠北割让的土地越少;相反，沙俄则坚持以南支作为界限，因为越靠南他们收入囊中的土地就越多。因为长期争执不下，所以双方便将此地区规定成了待议地区。而这块区域，就是如今的乌第河和外兴安岭南支中间。待议地区最终落入虎口对于康熙年间留存的待议地区，即乌第河和外兴安岭南支的区域，最终不幸的是，还是在19世纪晚期被沙俄通过《北京条约》悉数划归而走。康熙年间，因为边境地区准噶尔的叛乱，所以清王朝便也就没有再对沙俄的无理要求多作定夺，因此也作出了很大程度上的让步。笔者结语:相对于清朝晚期同世界列强被迫签订的诸多丧权辱国的条约，《尼布楚条约》从性质上来说还是趋于平等的。因为当时清朝所面临的局面同清朝晚期的局面大不相同，而且当时清朝同沙俄进行的一次边境战役，清朝最终以“惨胜”收场，并没有清朝末期那样受人凌辱的不堪模样。我们真正痛心疾首的，还应当是要铭记近代清朝那段丧权辱国的历史！
中俄《尼布楚条约》中，为什么会有一个待议地区？
1689年，康熙二十八年《尼布楚条约》本来就是沙俄针对清朝而开的一项条款，明摆着给清朝承认边界划定的事实，而事实沙俄却醉翁之意不在酒，想从中豪取掠夺，糊弄对方，占清朝的便宜。虽然《尼布楚条约》不公正性很低，存在性低，和较后面的近代条款千差万别。还是在英明之主康熙大帝手上签的，似乎康熙帝玄烨这样雄才大略的帝王，深谋远虑肯定在这份条约上做出英明决断。吃亏当然不存在，无非就是敲山震虎，吓唬一下他就行了，让沙俄吃一次败仗，下一次不敢再犯，将西方外来势力驱逐出境，给大清内部创造很好的发展空间，以至于沙俄百年不敢犯大清边界。原因在这这个签订条约的尼布楚之地，处在额尔古纳河西边，位于中西伯利亚地区，今贝加尔边疆区涅尔琴斯克。这块地方属于布里亚特民族游牧地，也就是说属于外蒙古北疆，这里那时还不属于清朝。因为康熙帝时，外蒙一直与准噶尔汗国和大清之间盘旋，噶尔丹以沙俄为依托，想试图东征大清，外蒙喀尔喀诸部被蹂躏，等到噶尔丹杀到乌兰布通的时候，大清康熙帝不得不御驾亲征。所以当时外蒙没有归附，更别提以北的布里亚特，甚至就连沙俄学者也认为《尼布楚条约》是大清强加的，认为西伯利亚本来是飞地，清朝却认为是他们的，这样以至于把黑龙江都认为是飞地，到后来咸丰帝时不平等条约诸如《瑷珲条约》等等出现。但事实是这样吗？其实不是，因为这个条约是古代中国有史以来第一个签订这样的国际条约，就因此让谈判的近臣索额图由于一些外交缺陷和认识，被他们糊弄得团团转。 这个待议区恰起是很大的缺口，以至于后来沙俄得逞不但待议区没有就连一些骚扰黑龙江的范围一一并入沙俄版图。这个待议区就是乌第河，它其实将外兴安岭一分为二，位于乌第河以北和以南，以北有诺斯山走向分，但并不是外兴安岭和乌第河之间，就连清朝一方也认同诺斯山以北广大地区属于大清，但由于葡萄牙和法国内鬼在里面作梗也让沙俄有空子可钻。事实待议区就是大清一方所说，乌第河北面到诺斯山脉走向一直到北冰洋广袤的冰封西伯利亚地区，就等于说堪察加半岛、白令海峡、鄂霍次克海都属于大清的。就这样清朝还理亏，本来《尼布楚条约》之初，清朝提出以西伯利亚中部勒拿河为界，河东面属于大清，西面属于沙俄，但由于沙俄强词夺理，不得不做出巨大让步，于是就提出勒拿河以南，雅库茨克渔猎人提出的诺斯山到楚科奇为大清国界，但又被沙俄否定！双方各执一词。于是沙俄干脆将乌第河以北占为己有，以南就只剩下外兴安岭和乌第河一线，所以西伯利亚堪察加半岛自然轻而易举属于沙俄，它无非就是凭借大清对北疆的疏忽，趁虚而入而已，以至于它后来越来越得寸进尺，熬过康乾盛世以后，掠取了雅克萨之战的成果。当时双方为什么出现待议区，无非就是在大清不断退让的结果，他那时主要威胁是西域地区，准噶尔汗国噶尔丹蠢蠢欲动，对哈萨克和外蒙一直垂诞三尺，想以此为跳板挑衅大清。而沙俄帝国呢？陷入和地中海霸主奥斯曼帝国战争泥潭中，可以说有二百年较量，他为了尽取欧洲不得不通过奥斯曼帝国这个门槛走，沙俄也不想惹大清，于是双方都脱不了身，急切想解决纠纷各干各的。
前言:《尼布楚条约》的签订我认为才是国家悲痛的开始，同晚清《南京条约》、《马关条约》等丧权辱国条约不同的是，《尼布楚条约》的签订背景是大清国战胜俄国，清朝那一仗打赢了，没有惨败，只不过那场战斗清军以“惨胜”微弱之势战胜了俄国。但为了防止俄国对我国北方边境的再度入侵，康熙皇帝便以此方法满足了俄国那头“喂不饱”，且依旧肆意侵扰我国边境的狼。对于《尼布楚条约》的签订，似乎争议之声并没有想象当中的纷乱，但《尼布楚条约》中清俄两方商议的地区之中，还有一块地区仍处于“有待商榷”的状态。从乌第河源到墨里勒克河口之间的中俄东段国界，墨里勒克河口以上由于准噶尔吞并了清朝藩属—外喀尔喀，导致局势不稳，蒙古地区的划界问题便暂时搁置下来。待议地区众说纷纭其实不仅仅只是针对蒙古地区的划区域界限存在矛盾，除此之外，双方对于乌第河源以下的地区也曾长期存在极大争议。因为双方对比区域久久没能协商下来，故而此方案便被搁置了下来。但如果翻阅三种不同文本对《尼布楚条约》的解释来看，界定区域也各有特色。①拉丁文:“界于兴安岭与乌第河之间诸川流及土地应如何分划，今尚未决……”；②俄文：“俄国所属乌第河和大清国所属靠近阿穆尔河之山岭之间。所有入海河流及其间一切土地，因钦差全权大臣未得划分此等土地之沙皇旨意，应暂行存放……”③满文:“惟乌第河以南、兴安岭以北中间所有地方河溪暂行存放……”；待议地区的来源:双方争执以后的结果会不会有人这样想过:关于清俄边境的待议地区是双方当初在签订《尼布楚条约》的时候，因为争议不住而双方各退一步海阔天空的产物。简而言之，就是双方“友谊体现”的结晶。不过既然是待议地区，那么肯定就存在双方各自截然不同且互为对立的观点，这个矛盾不可协调才催生了这待议地区的出现，所以说我们不能将这产物看作是双方友谊结晶的体现。待议地区的出现，就是因为双方各执一词的矛盾产物，且之后没有进行有效的谈判，所以被看作是《尼布楚条约》中的待议地区。从现在的地图来看，真实的待议地区的面积要远远大于地图上的标识。《尼布楚条约》中规定:中俄东段边界的范围是沿着外兴安岭的分界一直东到大海的。而矛盾端倪就出现在了“外兴安岭的范围”上。因为外兴安岭的东部地区出现了南北两个分支:①外兴安岭南支:南起乌第河南岸—北抵北冰洋—东起鄂霍次克海、白令海—西至乌第河;②外兴安岭北支:其北支傍海岸北迤,为斯塔诺尾岭,尽于北海(尽海之处为东岬,临白令海峡)外兴安岭东部的南北两个分支，其中间则由乌第河将外兴安岭分开，对于清朝和俄国来说，肯定各执一词啊，因为对自己都有好处。清朝选择以北支作为界限，因为越靠北割让的土地越少;相反，沙俄则坚持以南支作为界限，因为越靠南他们收入囊中的土地就越多。因为长期争执不下，所以双方便将此地区规定成了待议地区。而这块区域，就是如今的乌第河和外兴安岭南支中间。待议地区最终落入虎口对于康熙年间留存的待议地区，即乌第河和外兴安岭南支的区域，最终不幸的是，还是在19世纪晚期被沙俄通过《北京条约》悉数划归而走。康熙年间，因为边境地区准噶尔的叛乱，所以清王朝便也就没有再对沙俄的无理要求多作定夺，因此也作出了很大程度上的让步。笔者结语:相对于清朝晚期同世界列强被迫签订的诸多丧权辱国的条约，《尼布楚条约》从性质上来说还是趋于平等的。因为当时清朝所面临的局面同清朝晚期的局面大不相同，而且当时清朝同沙俄进行的一次边境战役，清朝最终以“惨胜”收场，并没有清朝末期那样受人凌辱的不堪模样。我们真正痛心疾首的，还应当是要铭记近代清朝那段丧权辱国的历史！
齐河情感心理咨询师培训机构
